[Rupert der Markgraf von Meinz]

Вчера нам дали пример "деловой игры", которую можно провести в школе по теме экономические отношения, предложили высказать свое мнение как людям взрослым об условиях игры.
Вот, сейчас условия и мои мысли.

В океане существует архипелаг из 6 островов, волей случая на каждый из попало по "робинзону". Вскоре каждый робинзон узнал, что на соседних островах тоже есть люди, с которыми он может обменяться продуктами, которые он сумел изготовить в рамках натурального хозяйства. Соль заключается в том, что условия на островах разные и детям предлагается сотрудничать вместе, поскольку ни один остров свои нужды полностью удовлетворить не сможет.

Итак, остров №:
1 обладает большими заводями с рыбой, но абсолютно нет условий для ведеиня сельского хозяйства
2. обладает большими запасами кремня, железа, дерева
3. обладает прекрасными данными для земледелия и зелеными лугами, но абсолютно нет дерева
4 обладает большими запасами пресной воды и рельеф позволяет вести скотоводчество, но очень мало питания для скота
5 обладает большими запасами нефти
6 остров обладает большими запасами золота

Детям предлагается скооперироваться и построить рыночную систему.

Уважаемые, прикиньте в уме, какой бы Вы остров выбрали, как бы налаживали отношения с соседями, какие ресурсы бы вам были нужны и для чего.
А потом посмотрите мой вариант и сравните.

Итак, сразу скажу, что ситуация веселая и в тоже время грустная для островов № 5 и 6. Лучше бы для "робинзонов" было, что они оказались бы девушками, поскольку единственный шанс не помереть с голоду у них есть, если они станут заниматься лизингом. Так я на паре и сказал, думаю, догадливые там поняли, что я имел ввиду. Ибо в условиях натурального хозяйства и бартерного обмена ценность НЕФТИ и ЗОЛОТА соответственно равна нулю, так что хозяйкам острова остается только сосать хуй (я не слишком груб?)заниматься лизингом или посреднической торговлей, что маловероятно, ибо предполагается наличие какого-то товара изначально способного вызвать интерес у продавца (к слову о лизинге в моем понимании ^^).

Итак, эти острова мы отбросили. Что нам остается? Да не очень много, выбирайте что хотите, стройте с соседями добрососедские отношения...
Лично я выбрал бы остров №2и создал простейшее оружие - каменный топор, копье с наконечником из кремня и кремневый нож для ближнего боя. Железо остается ценным ресурсом, ибо плавилен готовых у меня нет, а делать простейшую кузню времени тоже нет (хотя знания ист.фака пригодились бы и я сумел бы денька за три кузню соорудить). Оружие есть? Отлично. Идем в гости к другим "робинзонам" и устанавливаем феодализм (либо рабовладельческий строй, как фишка ляжет) в условиях островного "государства", где я как обладатель оружия и организационных способностей смог бы наладить экономические взаимоотношения между оставшимися островами за небольшой процент в виде оброка.

Итак, почему необходим и логичен в данном случае класс эксплуататора в лице меня? Две причины. Во-первых, не факт, что "робинзоны" смогут сразу договориться о ценах бартера. Во-вторых, натуральное хозяйство, ручной труд не так уж велик КПД. Времени тратится на ведение такого хозяйства очень много. У "Робинзонов" просто не останется времени для того, чтобы плавать между островами и торговаться. Я же буду обладать информацией об актуальных нуждах и возможностях каждого острова, подкрепляя свой авторитет грубой физической силой и оружием. Естественно, я буду следить, чтобы оружие не появилось у других робинзонов. Я забыл об островах №5 и 6? Нисколько, в случае если там девушки, то одна отойдет мне в распоряжение, вторая, чтобы прокормить себя будет заниматься лизингом. Вот. А если мужчины - что ж. Им же хуже, если они откажутся работать за еду на каком-либо другом острове.

И не говорите мне о гуманизме, правилах общежития и хорошем отношении к ближнему. Любое общество стремится к самоорганизации.
Я вообще сторонник "теории насилия" в плане появления государства.

Comments

[Mishka-Panda]

Лично я выбрал бы остров №2и создал простейшее оружие - каменный топор, копье с наконечником из кремня и кремневый нож для ближнего боя.
6 остров - золото первый металл освоенный человечеством и самый лёгкий в обработке.
Из него можно при наличии одежды сразу как найдёшь сделать кистень, в остальном оно похоже на медь и свинец.
Экономишь на плавильне, и продолжительном долбании кремнём о кремень.
Без простейшей кузницы правда не обойдёшься.
(хотя знания ист.фака пригодились бы и я сумел бы денька за три кузню соорудить).
Сначала железо надо откопать, потом выплавить, пока ты этим занят, тебя дубиной побьют.
Имея оружие нож для устрашения,а также кистень и пращу для боя можно чуть меньше опасаться за свою жизнь.
После этого можно заняться изготовлением полезных в хозяйстве инструментов, которые в дальнейщем можно использовать для обустройства и подачи сигнала спасателям, ведь робинзоны не колонизаторы в конце концов...
Так же про этот остров не сказано, что на нём нет совсем дерева, значит можно делать плавсредство.
аниматься лизингом или посреднической торговлей, что маловероятно, ибо предполагается наличие какого-то товара изначально способного вызвать интерес у продавца
Мысль о том, что человек может ещё и работать не приходит в голову поколению Пепси.
Во-первых, не факт, что "робинзоны" смогут сразу договориться о ценах бартера.
В таких случаях торгуются "три иглы и зеркало за эту шкуру, без ножа себя режу".
Во-вторых, натуральное хозяйство, ручной труд не так уж велик КПД.
Ну, не так уж и невелик, ведь потребности у робинзонов не самые большие - еда, инструменты, одежда вода, простейшие жильё плавсредства и мебель.
в условиях островного "государства", где я как обладатель оружия и организационных способностей смог бы наладить экономические взаимоотношения между оставшимися островами за небольшой процент в виде оброка.
Ты видимо забыл, что большая часть тиранов, рабовладельцев и самых завалящих феодалов имели охрану, потому, что даже феодал должен спать, а ещё отведывателей пищи...И ведь в большинстве случаев не спасало!
А поскольку даже небольшой оброк для робинзонов малоподъёмен, а вымогатель с оружием напрягает, то отсутствие напарника, либо отведывателей пищи фатально.
Есть у простых фермеров пара способов кого-нибудь отравить, и даже самый крутой воин порой спит, а порой крутизна его не играет роли.
Естественно, я буду следить, чтобы оружие не появилось у других робинзонов.
А стоит следить не за тем чтобы у них не появилось оружие, это бесполезно без штата доносчиков и шпионов.Нужно следить чтобы у них не появилось желания убить.
Человек на редкость уязвимое существо, скотовод наиболее опасен, ибо он уже умеет убивать. Также опасен рыбак поскольку у него сеть, острога или леска,а любым из этих приспособлений можно убить.Но даже безоружных не стоит недооценивать два пальца в глаза ещё никому удовольствия не доставили и здоровья не прибавили, а отбитые йайтса избавляют от интереса к женскому полу напрочь.
Нисколько, в случае если там девушки, то одна отойдет мне в распоряжение
И если ей это не понравится, то на одного врага у тебя будет больше.
Все дикари для укрепления своего общества содержат культ, вождь у них фигура сакральная и куча традиций несколько облегчают ему жизнь.
Но, у робинзонов нет традиций и надеятся эксплуататору не на что, даже если он найдёт второго такого же придурка, чтобы охранял его во время сна.
И не говорите мне о гуманизме, правилах общежития и хорошем отношении к ближнему. Любое общество стремится к самоорганизации.
Как говорили римляне сколько рабов, столько и врагов.

[Rupert der Markgraf von Meinz]

Сначала железо надо откопать

я допустил неточность - нам говрили о слитках железа

Мысль о том, что человек может ещё и работать не приходит в голову поколению Пепси.

Если на острове только золото или нефть, то какой вид работы предложите?

И ведь в большинстве случаев не спасало!

Идя за шерстью можно вернуться бритым. Я не буду в обиде, если меня кончат во сне. Я знал, на что иду. А жизнь царьков и прочих бандитов не всегда была длинной -)

И если ей это не понравится, то на одного врага у тебя будет больше.

О, не спорю. но кто ее спрашивал? -)

Как говорили римляне сколько рабов, столько и врагов.

Поэтому в случае гибели господина казнили всех рабов, кто мог услышать его крик и не пришедших на помощь.