topos.ru/article/5527
Аки идейного противника к стенке. И не потому что он приводит неопровержимые аргументы, а ради экономии времени. Тем более, он сам это предложил.
Скорее вопль эстетствующего интеллигента, который стремится обратить на себя внимание - много "умных" и красивых слов, смысл за которыми теряется. Зато звучит. И наверняка кто-то поймается.
Не понимаю, чем его не устраивает бессмертие и почему он особенно выделяет Россию в данном случае? Такие социальные проблемы будут характерны для всех стран. Маска цивильности будет сорвана со всех, когда будет решаться вопрос, кому жить вечно, а кому - извольте на кладбище. И Дания пойдет войной на Швецию, а в Швейцарии начнутся уличные беспорядки. Проблем нужно будет решить много, но это не повод отказываться от бессмертия.
Или всего лишь вопль того человека, который чувствует, что в бессмертие его не "пустят", или он просто не доживет до того славного момента? Ага, ну да, лучше обговнякать
Бессмертие всем и по ровну? Чушь! Словно по совету Сунь Цзы, он приписывает оппоненту то, что он не говорил и громит его за это. Коммунизм не пройдет. Сработают естественные законы волчьей стаи. Даже те кто приближают день этот, врядли получат бессмертие первыми. Денежные мешки или их потомки, вот кто снимет сливки. И что? Опускать руки или брызгать слюной? Да ну. Будет праздник и на нашей улице.
Пример с Янушем Корчаком тоже не в тему. Не вижу связи между "бессмертие=отсутствие человечности". Или чести, доблести и прочего.
Мысль - при бессмертии мы потеряем эти качества, ибо будем бояться смерти, поскольку в теории можем существовать вечно. Хех, далеко не все. Разве мы постоянно задумываемся, что можем погибнуть в любой момент, да хоть через секунду? Нет, конечно! Мы уверены, что будем жить вечно и с нами ничего не может произойти, ведь мы "особенные". Как рисковал человек, так и будет рисковать. Как поступал благородно, так и будет поступать. Потому что, как правильно выразился автор и я с ним в данном случае согласен, во всех нас живет "А вдруг?" Процентное соотношение врядли изменится.
Во многом не согласен, но перечислять не буду. Но кое-где здравое зерно в рассуждениях присутствует. Но он - идейный противник. А если честно, мне все равно, кто прав, за свои убеждения я всегда борюсь и особо не терзаюсь угрызениями совести.
Вроде все. А автора к стенке. Давно отучился переубеждать несогласных со своей точкой зрения. Вспоминается один форум, где долго гавкался с одним дурачком. Он обижался. когда я отказывался доказывать свои мысли и переубеждать его.Я только констатировал факт или, если угодно, свое мнение ("Вы можете иметь свое мнение, но оно будет неверным"(с) "В списках не значится", Васильев) Я не подряжался на это, и денег мне никто не заплатит. Я экономлю время. Или в игнор, что равнозначно "к стенке".